--年--月--日 (--) | 編集 |
↑ 記事が気に入っていただけましたら、ポチッと応援よろしくお願いします。
2011年09月04日 (日) | 編集 | 中日 ０−４ 広島
打者陣も投手陣も終始広島ペースで進んで、ずっと楽しく見れました。
東出の猛打賞のクリーンヒットから、木村昇吾の内野安打祭。そして、嶋は選球眼よく四球を選ぶ。そこまでお膳立ては完璧なのですが、栗原と丸が調子悪い。1回3回と満塁から点が入らない流れというのはじれったさを感じるだけでなく、不安や焦りにつながっていくので、この流れだったら、相手ピッチャーも粘りグセがついてきて、ピッチングも立ち直ってしまう可能性があったので、天谷のタイムリーヒットが良かったですね。
まさかのセンター前2ベースヒットという記録は笑えますが、どうしたんだろう？ センターという二塁に近い所に走っていける天谷も判断よかった。本当、天谷は走るのが好きだなぁ。良くも悪くも、次の塁へ次の塁へ欲を出してしまうのですよね。だから、その後のマエケンのピッチャーゴロでも飛び出してしまう。きっと、天谷の中では、ピッチャーが二塁を見て、一塁に投げている隙に三塁を狙っていたんだろうなぁ。そこら辺の姿勢はいいですが、面白い結果になるんですよね。やっぱり良くも悪くもね。
それと、石井琢朗のバント阻止がすごかった。ファーストかキャッチャーかピッチャーの誰か迷う所に転がした山内のバントを俺が行くとばかりにサードの石井琢朗の積極性と素早い判断は素晴らしいですね。普通にフィルダースチョイスかと思ったけど、取ってからのスローが早くてビックリしましたわ。サードの守備の見本だなー。
そして、ようやく打った栗原。しかも、ホームラン。二度の満塁で打てなかった悔しさからの発奮というか、さすが広島の四番って感じです。悪くても、悪いなりに力で持っていくことが出来るという証明。例え、今日がノーヒットだとしても、次も四番で使われる。だけど、それに甘んじていてはダメなんだという、栗原の意地が見えました。打った瞬間、ホームランだとわかる当たりだったけれど、ニコリともしない所にプロ根性を感じて、やっぱり栗原は頼れるヒトです。
6回には走塁ミスした天谷に代わって赤松。相手ピッチャーが左の三瀬に代わったとはいえ、天谷は左をそれほど苦手としていないはず。逆に木村昇吾の方が苦手だけど、調子の良さから彼を代えることは出来ない。でも、その判断が当たって、赤松のコンパクトなヒッティングでレフトオーバーの2ベースヒット。マエケンが送って、東出がセカンドゴロでフィルダースチョイス。このフィルダースチョイスを生んだのは赤松の走塁。点差があるからこそ、勢いで突っ込む方が効果的。結果、セーフだったので、天谷の走塁ミスと比べて明と暗が出た感じです。赤松は色々できるので、もしかしたら、次の試合からは天谷が外れて、赤松になりそうです。しかし、8番が豪華になった広島ですね。
でも、どちらかというと、5番に入ってチャンスをことごとく凡退してしまった丸の方が重症ですね。一本出れば変わっただろうけれど、何の粘りもなく、ボールを芯でとらえることなく凡退。もう相手ピッチャーのやりたい放題だったので、丸を下位打線にして、天谷を上位に持っていくか、丸に代わって赤松でも面白いと思う。
マエケンは本当良く投げた。三振を取れるほど去年ほどの実績もだせなかったけれど、昔の黒田のように、ストレートがそれほど走っていなくても、打ち取ってアウトカウントを稼ぐやり方を学べただけでも大きいですね。まだ、実力が落ちる歳ではないと思うのですが、悪いときは悪いなりに投げても崩れないエースとしての自覚と実践が出来てきたと思うので、安心して見れました。
そして、その後を継いだ今村がかなり良かった。初球の球筋が良くてびっくりした。なんで、こんな球を投げられるのに、こんな防御率と負け数になっているのか今のボクには理解出来ない。152キロのストレートがかなりノビがあって、このストレートだけでも先発で投げさせたいと思いました。若手でこれだけ出来れば十分ですよ。
最後はサファテ。ようやく、サファテの投球が見れましたよ。なるほど、これは打ちにくい。球威もあって、コントロールもいい。そして、強気なピッチングが出来る上に緩急使い分ける器用さもある。いやー、いい投手だ。まあ、和田には打たれたけど、これは打った和田を褒めた方がいいかもしれない。球速以上に重みがあるから、この広いマツダスタジアムでは一発が出にくいというのが大きいんだろうな。点差もあって、安心して見れました。
↑ 記事が気に入っていただけましたら、ポチッと応援よろしくお願いします。
2011年09月03日 (土) | 編集 | 中日 ５−２ 広島
石井琢朗のホームランが見れただけでも幸せでした。
すごい久しぶりに更新しますね。約1年半ぶりでしょうか。ちょっとリアルが忙しすぎて、カープの試合は見れていませんでした。そんな私が見ていない時に限って、良いシーズンを送っているのだから、嬉しいやら、悲しいやら。
だから、あまり広島の現状とかわかっておらず、一人置いてけぼり状態ですね。まさか、ヤクルトが首位に立っているなんて夢にも思っていなかった。より投高打低が顕著になって、3点差もセーフティリードと言われる時代になったのですね。もう少し、時間に余裕が出来たら、カープの試合を観たいんですけどね。
丸がスタメンになるなんてね。スイングはいいけれども、ファームで終わりそうでしたしね。野村監督に掘り出された選手だけに天谷みたいに大成長してほしいです。ところで、岩本くんはどうなったんだろう？
それと、木村昇吾が転がすだけのバッティングから、バットを芯でとらえるように頑張っていたので、内野安打狙いではなく、普通にクリーンヒットが出せるようになりましたね。これは広島にとってはおいしい収穫。本当は下位打線ではなく、一番か二番を打たせてみたいですね。足があるだけに。
代打の松本高明の見逃し三振はちょっと頂けない。この選手は守備がいいだけに、バッティングさえ良ければスタメンにもなりうるので、もう少し、積極的にミートに心がけた意気込みでやって欲しいものです。
しかし、外国人に恵まれなかった広島がバリントンという大投手を見付け出したのは大きい。これは巨人とかに取られないように、今から考えないといけないですね。投球事態は見れていないだけにどこがいいのかまだわかっていないので、これからもっと見れるといいな。それとサファテという安心感のある抑えも放出しないようにね。この二人がいて、あとは周りが頑張ればシーズンを制することが出来る。
試合の方に話を戻すと、ジオの投球に粘りが見えていたのに、ブランコに対する一球が悔やまれる。ブランコに対しては、ワンパターンだけど、外でカウントを取ればいいので、制球力と集中力さえあれば、そんなに怖くない選手なんですよね。だけど、石原のミットが外側に構えているのに、内に入ってしまって、それを見逃さずに打った瞬間にわかるブランコもやっぱり四番を打つだけありますね。それ以外は良いピッチングだったので、これからに期待したいです。
投手としてはジオの3ランの被弾が痛かったですが、それ以上に今井の2失点が痛かったですね。一発ならそれなりにガックリはしますが、痛みは一瞬。だけど、つないで取られると守っている時間が長くなって段々と打線のやる気も萎えてくる。その今井の2失点が敗因だなぁ。
そして、菊地原が帰ってきていたとは知らなかった。パ・リーグでの活躍を見ていると、なんで左の中継ぎが佐竹ぐらいしか使える選手がいないのに、菊地原を放出してしまったときは残念で仕方ありませんでした。だけど、戻ってきたなら話は別。7年ぶりの復帰オメ。でも、選手として全盛期をパで過ごしていただけにもったいないな。
あとは、打線はあまり長打狙いじゃなくて、単打をつなげていったほうがいい気がする。あまりホームランのでないチームだけに足をからめた野球で、相手にプレッシャーを常に与え続けながら、試合して欲しいです。といいながら、石井琢朗と嶋のソロホームランでの得点しかないという。そして、悔しいことに、岩瀬にプロ通算300セーブの記録を与えてしまった。しかし、広島もこんな大投手が欲しいな。敵ながら素晴らしい選手です。
でも、面白かったなぁ。負けたけれども、久しぶりの広島の試合は楽しかったです。
↑ 記事が気に入っていただけましたら、ポチッと応援よろしくお願いします。
2010年05月27日 (木) | 編集 | ロッテ ０−３ 広島
やっぱり頼りになるマエケン。もう、先発白星独走中。
すげー投手戦。この緊張感がたまらないね。
でも、それにしても、守りの時、恐えぇー。ロッテ打線コエーよｗ。
前田健太だからこそ、安心して見れる。
いや、でも、6回表とかノーアウト1,2塁で4番に回った場面とか、冷や汗モノでした。
だけど、石原の配球の組み立てとマエケンの絶妙なコントロールと球威。完璧すぎた。
本当は、三振させるための組み立てじゃなくて、健さんみたいに打たせて取るピッチングなら、ダブルプレーとか、早いカウントで打たせて、球数を少なく出来るんだけど、6回で100球超えても、マエケン本来のピッチングが出来る。本当、ここはマエケンの根性がロッテ打線を上回った。
あとは、打線が成瀬を捕らえられそうで捕らえられない。
なんで、キダゴーと迎をトレードしてしまったんだろうなぁ。
迎の方が抜群に守備はいいっていっても、そういう選手はカープには一杯いるのにな。
キダゴーをレフトに使って、バッティングに期待した方が面白そうなんだけどなぁ。
まあ、個人的に思い入れのあるキダゴーなので、かなり悔しい。
あぁ、8回裏の木村昇吾はもっとバント練習をするべきだなぁ。
代打を天谷ではなく、木村を選んだ野村監督の真意を汲みとるべきですね。
だけど、結果オーライで、石原の走塁には笑ったし、ナイス判断だった。
3点だけど、先制、中押し、ダメ押し。
こんな感じでコンスタントに点を取ることが大事ですね。
まあ、今回の主役はもちろん、マエケンだけどね。
こんな打線でも、集中を切らさずに、最後まで投げきったマエケンには感謝ですよ。
↑ 記事が気に入っていただけましたら、ポチッと応援よろしくお願いします。
2010年04月17日 (土) | 編集 | 中日 ７−８ｘ 広島
2試合連続となるサヨナラ試合。今回は6点差を跳ね返す。
いやー、昨日の今日で、ハセガーがせっかくの良い流れを断ち切るかのような立ち上がりでしたが、なんとか、6点差を縮めてのサヨナラに結びつけた打の勝利。
ハセガーを早々に2回で降ろした野村監督の決断の早さには今後の期待が集まります。
別にあそこでマウンドから降ろしたのは結果論ではありますが、ハセガーの投球を見ていると、心ここにあらずという状態で、最初から集中力を欠いていたので、きっと野村監督もハセガーが今回もダメなら、2軍落ちを考えての最終登板だったのだと思います。
だからこそ、試合が壊れないうちに投手交代。
まあ、その後の青木勇も良かったんだけど、不運な当たりで失点。しかも、森野に3ランですからね。
この起用は正しかったと思っています。
ただ、青木勇を引っ張りすぎたかな。
まあ、ハセガーを早々に降ろしたツケが回ってきたんだけど、篠田のピッチングが良かった（？）だけに、篠田に多めに投げさせて、青木勇は2イニングだけにして、明日以降の試合でも使いたかったかな。
でも、その後の梅津と健さんのピッチングが打線に勇気を与えましたね。
両ベテランのきっちりとしたリズムで投げる投球に、試合はまだまだ終わっていないんだ、と思わせる印象を与えました。
そして、廣瀬のサヨナラ打につながるわけですが、今回の打のヒーローは梵、栗原、赤松だと思いますね。
梵のバッティングは昨日から、柔軟になってきて、どんな球であっても、ヒット性の当たりにするだけの自信がついてきたのだと思います。それと調子がいいですね。今は犠打にするにしても、セーフティ気味になり、内野安打にするぐらいに、ノリにのっていると思います。
あと、得点圏打率が4割を超える栗原につなげれば、何とかなると思うファンの心理や、東出、梵が出塁すれば、3番打者が得点圏に進めるだけで点が取れる栗原の勝負強さがナインや監督の信頼へとつながっているのだと思います。
そして、赤松。8回裏からの同点打。外角低めのストレートを逆らわないバッティングで、ライトオーバーの3ベースヒット。梵と同様に、下半身の強さが生きてきて、代打にしておくのがもったいないぐらいに調子が良かったです。（消極的なフィオを使うなら、絶対に赤松使うんだけどなぁ）
そんなこんなで、4月はぶっちぎりの最下位になるかと思っていたけど、意外に野村監督が経験を生かして、慣れてくるのが早かったですね。これは、ひょっとするとひょっとするかもよ。
だから、明日の試合は取りたい。先発が誰だかわからないけど、取りたい。今の流れなら、7連敗を取り返せる。
↑ 記事が気に入っていただけましたら、ポチッと応援よろしくお願いします。
2010年04月16日 (金) | 編集 | 中日 ３−４ｘ 広島
前田のサヨナラヒット。そのお膳立てまで良い流れ。
前田初のサヨナラ単打。
サヨナラはホームラン男が執念でセンターに運んだ。
苦しんで、球にくらいついてなんとか抜けていった時には感動。
まあ、私としては、ランナーとしてお膳立てした赤松、東出、梵の出塁に賛辞を送りたい。
特に梵はショートライナーで一回チャンスをつぶしただけに、右方向のバッティングに切り替えた柔軟さは、今後の2番としての活躍に期待ができる。
あとは前田ですよ。
本当、代打の神様と言われた桧山や立浪と同じ扱いになっていくんだろう。
決して、ここで甘んじているわけではない。
チームのために一打席に集中するという犠牲。
自分の年齢や体力の限界。そうした苦労の中での一打席には、かなりの重圧がかかるだろう。
だけど、チームを救うために、チームを引っ張っていくベテランの一打というのは若手に良い影響を与えるし、シーズン通しての流れを引き寄せるためには必然の一打だっただろう。
今日は前田の一振りで余韻に浸りながら、眠れそうです。
あ、あと、フィオはいい加減に積極的に振っていくようにしてね。外国人に珍しい四球狙い消極打法。なのに、器用じゃないから三振や遅れたバットに当たったフライやゴロが多いんだもんんな。今日はそれだけ。
↑ 記事が気に入っていただけましたら、ポチッと応援よろしくお願いします。
copyright © 赤ヘル戯言〜広島カープをなめたらあかんでぇ〜 all rights reserved. 